Redigerer
Filosofi på 1700-tallet
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
==Opplysningstiden som begrep == * ''Se hovedartikkel, [[Opplysningstiden]]'' Selve begrepet «opplysningstid» stammer fra [[Immanuel Kant]]s verk ''Beantwortung der Frage: Was Ist Aufklärung?'' fra 1784: «Hvis noen spør om vi lever i en opplyst tid vil svaret være, nei, vi lever i opplysningstiden.»<ref>Gay, Peter (2003): ''The Enlightenment – An Interpretation. Volume 1: The Rise of Modern Paganism'', W.W, Norton & Company. ISBN 0-393-31302-6. s. 20.</ref> I henhold til Kant var opplysningstiden hvor «menneskehetens endelige ble voksen, frigjøringen av den menneskelige bevissthet fra umoden tilstand av uvitenhet og feil». I henhold til historikeren Roy Porter, tesen om det menneskelige sinns frigjøring fra uvitenhetens dogmatisme, som han argumenterte i boken ''The Enlightenment''var rådende, er selve sammendraget av hva opplysningstiden forsøkte å fange inn.<ref>Denne seksjonen er hovedsakelig tatt fra Roy Porters bok ''The Enlightenment'' (2001)</ref> I henhold til [[Bertrand Russell]] var opplysningstiden en fase i en progressiv utvikling som begynte allerede i antikken og at fornuft og utfordringer av den etablerte orden hadde vært konstante idealer gjennom hele denne tiden. Russell argumenterte for at opplysningstiden var til sist født av den [[protestantisk]]e reaksjonen til den [[katolsk]]e [[motreformasjonen]] da filosofiske syn fra de to siste århundrene krystalliserte seg til et sammenhengende verdenssyn. Han argumenterer at mange av de filosofiske synspunktene, som å fremme demokrati framfor monarki, hadde sin opprinnelse blant protestanter tidlig på [[1500-tallet]] for å rettferdige deres higen etter å bryte vekk fra pavens og den katolske kirkens overherredømme. Mange av disse filosofiske idealene ble etter hvert også plukket opp av katolikker, argumenterer Russell, men 1700-tallets opplysningstid var den prinsipielle manifestasjon av et skisma som begynte med [[Martin Luther]].<ref>Russell, Bertrand. A History of Western Philosophy. ss. 492-494</ref> [[Fil:Immanuel Kant portrait c1790.jpg|thumb|Immanuel Kant.]] [[1700-tallet]] så dannelsen av to adskilte linjer innenfor opplysningstidens tanker: <ref>Israel, Jonathan I. (2010): ''A revolution of the mind'', Princeton University Press, ss. 19</ref> For det første var den ''radikale'' delen av opplysningstiden, hovedsakelig inspirert av [[Spinoza]]s [[metafysikk]] hvor han argumenterte at det var kun én substans, og i tilslutningen til dette: «demokrati; rasemessig og seksuell likhet; frihet for den enkeltes livsstil; full frihet for tanker, uttrykk, og for pressen; fjerne religiøse autoriteter fra lovgivningen og utdannelsen; og fullstendig skille mellom kirke og stat».<ref>Israel, 2010, ss. vii-viii. Oversatt av Wikipedia for anledningen</ref> For det andre var den ''moderate'' opplysningstiden hvor et antall ulike filosofiske systemer, som i skriftene til [[Descartes]], [[John Locke]], [[Isaac Newton]] eller [[Christian Wolff (filosof)|Christian Wolff]], uttrykte en del støtte for kritisk gjennomgang og fornyelser av gamle tanker, men som i andre deler søkte reformasjon og tilpassing med de gamle systemene til makten og troen.<ref>Israel, 2010, ss. 15ff.</ref> Disse to filosofiske linjene ble til sist møtt av den konservative ''mot-opplysningen'', bestående av tenkere som holdt fast ved og forsvarte de tradisjonelle tankesystemene. Opplysningstiden dekker hele 1700-tallet. Det er dog diskusjon om når bevegelsen begynte. I England er det populært å se på opplysningstiden noe som begynte med Storbritannias [[ærerike revolusjon|ærefulle revolusjon]] i [[1688]] eller med utgivelsen av Issac Newtons ''Principia Mathematica'' i [[1687]]. Jonathan Israel argumenterer at «etter 1650 ble alt, uansett hvor grunnleggende eller dyptliggende festet, ble undersøkt i lyset av filosofisk fornuft.»<ref>Israel, J. (2001): ''Radical Enlightenment; Philosophy and the Making of Modernity 1650-1750'', Oxford, Oxford University Press, p. 3</ref> Opplysningstidens røtter sto utvilsomt i 1600-tallets siste halvdel. Dens avslutning er satt til [[1800]] — med [[den franske revolusjon]]s terror — eller med begynnelsen av Napoleonskrigene i [[1804]] som hendige tidspunkter.<ref>Frost, Martin (2008): [http://www.martinfrost.ws/htmlfiles/enlightenment_age.html «The age of Enlightenment»] {{Wayback|url=http://www.martinfrost.ws/htmlfiles/enlightenment_age.html |date=20071010041056 }}</ref>
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon