Redigerer Drapet på Birgitte Tengs (avsnitt)

== Historien ==
=== Forsvinningen ===
Etter et møte på [[bedehus]]et Karmel i [[Avaldsnes]] 5. mai 1995, tok Birgitte Tengs turen innom [[Kopervik]] sentrum før hun skulle dra hjem til [[Foreldre|foreldrenes]] hus på Sund, et stykke [[vest]] for sentrum. Det hadde vært en fest på bedehuset, der de arrangerte et bryllup og gikk igjennom hele ritualet.<ref name="Haugesunds avis">{{Kilde www|url=https://www.h-avis.no/nyheter/karmoy/20-ar-etter-drapet-pa-birgitte-tengs/s/5-62-47999|tittel=20 år etter drapet på Birgitte Tengs|besøksdato=2019-07-01|dato=2015-05-02|språk=no|verk=Haugesunds Avis|forfatter=Magnus Berning}}</ref>

Ved 23:40-tiden fikk hun [[Haiking|haik]] med tre jenter fra [[Tysvær]], nær [[Haugesund]], inn til sentrum. De tre var Linn Karen Førland, Anja Sørensen og Inger-Lise Kjeksrud. Birgitte haiket i et busstopp, og en kamerat hadde fulgt henne til busstoppet for å forsikre seg om at hun kom seg trygt hjem. Hun fikk skyss i en [[burgunder]] [[Volkswagen]] [[Volkswagen Type 1|boble]].<ref name="Haugesunds avis"/>

De parkerte i et parkeringshus på havna i [[Kopervik]]. Birgitte gikk opp trappa til [[gågate]]n, mens jentene gikk inn på et utested. I Kopervik sentrum møtte Birgitte Tengs på en rekke kjente i løpet av den timen hun mest sannsynlig oppholdt seg der. Noen snakket hun med, andre var hun på hils med.<ref name="Haugesunds avis"/>

Hun ble senere observert av flere personer på sin vandring gjennom gågaten i Kopervik. Siste observasjon av Birgitte i Kopervik sentrum er gjort utenfor Torfæus pub like før klokken 00.30. Etter dette var det ingen sikre observasjoner av Birgitte Tengs.<ref name=":0">{{Kilde www|url=https://www.vg.no/nyheter/i/jPJ5g9/vg?asset_type=video&asset_id=193379&asset_provider=vgtv|tittel=S01E01 – Drapet|besøksdato=2019-07-01|dato=12. november 2015|språk=no|verk=Uløst|forlag=VG|url-tilgang=abonnement|format=audio}}</ref><ref name=":1">{{Kilde www|url=https://www.vg.no/spesial/2015/uloste-drap/?id=586|tittel=Politiskandalen|besøksdato=2019-07-01|verk=Uløste drap|utgiver=VG|forfatter1=Jarle Grivi Brenna|forfatter2=Tor-Erling Thømt Ruud}}</ref>

=== Funnet ===
Omkring kl 3:30 den 6. mai 1995 kjører to lensmannsbetjenter på Gamle Sundsvei. Det er bekmørkt og det er ingen lyktestolper. De ser blodspor i veibanen. De stopper bilen, går ut og følger blodsporene. De går gjennom ei åpen grind og fortsetter mot en busk. Patruljebilen er dårlig utstyrt med lys, og de har ikke politiets lommelykter med seg. En av dem har imidlertid en liten håndlykt. De lyser opp det de kan og følger sporet videre. De forklarte at de trodde det var tyvslakt i området.<ref name="nrk_110921"/>

Plutselig hører de et smell. Senere forklarte de at dette hørtes ut som en person som løp på et nettinggjerde. Dyrelivet våknet og det ble et voldsomt leven. Betjentene lukker grinda og går tilbake til bilen og setter seg inn. De kjører sørover, der lyden kom fra. De stopper og lytter, men hører ingenting.<ref name="nrk_110921"/>

Etter hvert bestemte de seg for å fortsette oppdraget de egentlig var på. De kjørte tilbake langs Gamle Sundsvei, over blodsporene og ut av området.<ref name="nrk_110921"/>

En lokal saue[[bonde]] var på utkikk etter [[sau]]er på [[beite]] om morgenen 6. mai 1995. Bonden disponerer utmarksområdet og kom kjørende i traktor i 9-tiden. Han ser at grinda er åpen, og går ut av traktoren for å lukke den. Da ser han blod. Han følger blodsporet til bak en [[Busk|buskas]], og der finner han den drepte Birgitte Tengs. Dette var like ved Gamle Sundveg, den lokale grusveien som førte til Birgittes hjem.<ref name=":0" /><ref name="nrk_110921">Syed Ali Shahbaz Akhtar, Håkon Jonassen Norheim, Sverre Holm-Nilsen: [https://www.nrk.no/rogaland/xl/derfor-slapp-han-unna-sokelyset-i-26-ar-1.15641530 Derfor slapp han unna søkelyset i 26 år], nrk.no, 11. september 2021 kl 12:09</ref>

Birgitte Tengs ble funnet på den aller siste bakketoppen av grusveien Gamle Sundveg, bare 400 meter fra barndomshjemmet ved Skår.<ref name="VG_241122">Ingri Bergo: [https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/O8gkyA/observerte-bil-i-full-fart-hverken-sjaafoer-eller-passasjer-meldte-seg Observerte bil i full fart – hverken sjåfør eller passasjer meldte seg], VG, 24. november 2022</ref>

Politimennene lukket grinden som drapsmannen må ha slept Birgitte gjennom. Da grunneieren kom, var grinden igjen åpen. En eller flere personer må derfor ha vært på åstedet mellom kl. 03.30 og 09.00 denne morgenen. Slepesporene på veien var 27 meter. De startet på venstre side, gikk deretter i en bue mot høyre side av veibanen og over til venstre side igjen lengre nede i bakken. Videre ble Birgitte slept 17 meter på gressbakken, gjennom grinden og fram til skjulestedet. Buen i veien tyder på at Birgitte ble slept rundt en bil. I veikanten, på venstre side ved porten, ble det funnet bilspor, men analysen av sporene ga ingen sikre holdepunkter.<ref>Erlend Frafjord: [https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/l9Mpo/fra-drap-til-siktelse Fra drap til siktelse], Stavanger Aftenblad, 9. mars 2001</ref>

=== Etterforskningen ===
[[Kripos]] ble straks kontaktet, og bisto det lokale politikammeret.<ref name=":0" />

Den 8. mai 1995 etterlyste politiet føreren av en [[bil]] som vitner hadde observert i nærheten av [[Åsted|drapsstedet]].<ref name=":0" /> Rundt midnatt mellom fredag 5. mai og 6. mai 1995 gikk vitnet tur sammen med en jente langs Øygardsvegen, en vei som skiller Kopervik sentrum fra stedet hvor Birgitte Tengs samme natt ble voldtatt og drept. Da ble de plutselig forbikjørt av en bil i stor hastighet. Føreren var en langhåret mann, mens passasjeren muligens var en kvinne med langt hår, ifølge vitneutsagnet.<ref name="VG_241122"/>

En sentral polititeori på 1990-tallet, var at Birgitte Tengs fikk haik ut av sentrum. Ingen har sett henne gå langs noen av de tre mulige rutene som skiller Kopervik fra åstedet – til tross for at flere som kjente henne beveget seg i området på det aktuelle tidspunktet.<ref name="VG_241122"/> Litt under fire kilometer skiller Kopervik fra Gamle Sundvegen.

==== Hårsporet ====
[[Rettsmedisinsk institutt]] analyserte 7. juni 1995 tekniske funn på åstedet, og politiet bekreftet at [[hår]] som ble funnet i Birgittes [[Hånd|hender]], ikke stammet fra den drepte. Etterforskningen gikk da inn i en ny fase, og jakten på en mann med lyst eller blondt, langt hår startet. 23. desember 1995 var {{formatnum:1500}} personer avhørt, {{formatnum:1030}} tips var registrert i politiets omfattende dokumentmapper, og 325 blodprøver tatt. 3. mai 1996 ble etterforskningen trappet ned ved at Kripos forlot [[Haugesund]].<ref>{{Kilde www|url=https://www.vg.no/nyheter/i/jPJ5g9/vg?asset_type=video&asset_id=193377&asset_provider=vgtv|tittel=S01E02 – Mistanken|besøksdato=2019-07-01|dato=19. november 2015|språk=no|verk=Uløst|forlag=VG|url-tilgang=abonnement|format=audio}}</ref>

15. oktober 1996 skjedde et vendepunkt i [[etterforskning]]en da nye analyser av hårprøvene viste at de likevel kunne stamme fra offeret. Politiet hadde kanskje fulgt feil hovedspor.<ref name=":1" /><ref>{{Kilde www |url=https://www.dagbladet.no/a/70244449 |tittel=De fem mystiske hårstråene i Birgitte Tengs-saken |besøksdato=2019-07-01 |dato=2018-09-24 |fornavn=Gunnar |etternavn=Hultgreen |språk=no |verk=Dagbladet |url-tilgang=abonnement}}</ref>

==== Ny etterforskning ====
Flere personer som var utelukket som gjerningsmenn gjennom de tidligere [[DNA]]-analysene, kom igjen i politiets søkelys.<ref name=":1" />

==== Pågripelse ====
Allerede fem dager etter drapet i mai [[1995]] ble en [[Søskenbarn|fetter]] av offeret avhørt som vitne i fem timer. Dagen etter møtte han til nytt [[Forhør|avhør]], denne gangen varte avhøret i åtte timer. Han ble spurt om å levere [[sko]] og å vise om overkroppen hadde merker, noe som tyder på at han allerede var mistenkt på den tiden. Årsaken var en [[anmeldelse]] mot fetteren [[høst]]en 1994, der han ble da beskyldt for å ha befølt noen småjenter i [[Idrettshall|idrettshallen]] på [[Karmøy]]. Denne saken ble [[Henleggelse|henlagt]] en måned før [[Birgitte]] ble drept.<ref name=":4">{{Kilde www|url=https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/8REbG/birgittes-fetter-mistenkt-fra-foerste-stund|tittel=-Birgittes fetter mistenkt fra første stund|besøksdato=2023-02-07|dato=2001-03-13|språk=nb|verk=www.aftenbladet.no}}</ref> Likevel ble han 8. februar 1997 pågrepet og siktet for drapet. Den da 19 år gamle fetteren nektet først for å ha noe med saken å gjøre, men 25. februar 1997 [[Tilståelsessak|tilsto]] han å ha utført handlingene.<ref name=":1" /><ref>{{Kilde www|url=https://www.tv2.no/a/10021355/|tittel=Dette er Birgitte Tengs-saken|dato=2018-08-22|besøksdato=2019-07-01|språk=nb|verk=TV 2|forfatter=Roar Dalmo Moltubak}}</ref> 

Fetteren trakk imidlertid senere tilståelsen. Han hevdet at den kom som følge av omfattende og langvarig press under politiavhør, noe som ledet til en [[falsk tilståelse]].<ref name=":4" /><ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/rogaland/slik-opplevde-birgittes-fetter-avhorene-1.14221719|tittel=Slik opplevde Birgittes fetter avhørene|besøksdato=2019-07-01|dato=2018-09-26|fornavn=Erlend|etternavn=Frafjord|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/rogaland/ble-presset-til-a-tilsta-drap-1.10902995|tittel=Ble presset til å tilstå drap|besøksdato=2019-07-01|dato=2013-02-06|forfatter1=Eirin Larsen|forfatter2=Harald Dale|språk=nb-NO|verk=NRK Rogaland}}</ref>

=== Rettssakene ===
I oktober 1997 ble fetteren tiltalt for overtredelse av [[Almindelig borgerlig Straffelov|straffelovens]] paragraf 229, første straffalternativ; paragraf 193, første ledd, første straffalternativ; og paragraf 233, første og annet ledd. Tiltaltes [[forsvarer]], [[Arvid Sjødin]], hevdet overfor [[media]] at han var så overbevist om at den tiltalte var uskyldig, at han ville vurdere å avslutte sin advokatpraksis dersom tiltalte ble funnet skyldig.

I [[herredsrett]]en ble han dømt, i samsvar med tiltalen, til [[fengsel]] i 14 år og til å betale [[oppreisning]] med {{formatnum:100000}} kroner til avdødes foreldre. [[Lagmannsrett]]en frifant ham i juni 1998 for straffekravet, men stadfestet [[herredsrett]]ens dom for så vidt angikk oppreisningen. Ved den strafferettslige frifinnelsen hadde han sitt 495 dager [[Varetektsfengsel|varetektsfengslet]]. Han anket idømmelsen av oppreisning til [[Høyesterett]], som i september 1999 med tre mot to stemmer stadfestet lagmannsrettens dom.

=== Fetterens oppreisning ===
==== Saken opp for Den europeiske menneskerettsdomstolen ====
I mars 2000 klaget han til Den europeiske menneskerettsdomstolen, som i dom av 11. februar 2003 fant at uskyldspresumsjonen i Den europeiske menneskerettskonvensjonen artikkel 6 nr. 2 var krenket.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/norge/fikk-medhold-i-strasbourg-1.508744|tittel=Fikk medhold i Strasbourg|besøksdato=2019-07-01|dato=2003-02-11|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref> Han ble da tilkjent {{formatnum:20000}}&nbsp;[[euro]] for ikke-økonomisk skade og {{formatnum:4500}}&nbsp;euro til dekning av utgifter. Dette fordi lagmannsretten hadde uttrykt for stor grad av sikkerhet om hans skyld.<ref>{{Kilde www|url=https://www.vg.no/i/WLlQnK|tittel=Birgittes fetter får erstatning|dato=2003-02-11|besøksdato=2019-07-01|språk=nb|verk=VG}}</ref>

I april 2001 tilkjente lagmannsretten ham erstatning med {{formatnum:400000}}&nbsp;kroner og oppreisning med {{formatnum:75000}}&nbsp;kroner, og hans foreldre og søsken under ett [[oppreisning]] med {{formatnum:50000}}&nbsp;kroner.<ref>{{Kilde www|url=https://www.ba.no/nyheter/article306284.ece|tittel=Fetteren får erstatning|besøksdato=2019-07-01|dato=2001-04-30|språk=no|verk=Bergensavisen|forfatter=Erik Thime}}</ref>

Både påtalemyndigheten, fetteren, hans foreldre og søsken, påkjærte kjennelsen til [[Høyesteretts kjæremålsutvalg]]. Utvalget besluttet i august 2001 at saken skulle avgjøres av [[Norges Høyesterett|Høyesterett]]. Høyesterett utsatte behandlingen av saken i påvente av menneskerettighetsdomstolens avgjørelse.

I høyesterettsavgjørelsen 4. desember 2003, la retten vesentlig vekt på «''at pågripelsen, siktelsen og senere tiltalen for seksuelle overgrep og drap, den langvarige varetektsfengslingen, domfellelsen i herredsretten og ankesaken fram til frifinnelsen, medførte en ekstraordinær personlig belastning for A. fant retten bl.a. at politiavhørene de første ukene etter pågripelsen var meget omfattende og innebar en krenkelse av hans vern etter straffeprosessloven § 230 og påtaleinstruksen §§ 8-2 og 8-11.''»<ref>{{kilde www |url=http://www.domstol.no/DAtemplates/Article____9381.aspx |tittel=Erstatning/oppreisning - Birgitte Tengs-saken |utgiver=Norges Høyesterett |dato=2003-12-04 |besøksdato=2009-09-10 |url-status=død |arkivdato=2007-12-08 |arkivurl=https://web.archive.org/web/20071208231839/http://www.domstol.no/DAtemplates/Article____9381.aspx}}</ref> Den samlede erstatning til fetteren ble etter dette av retten satt til {{nowrap|613 000 kroner}} og oppreisningen til {{formatnum:600000}}&nbsp;kroner (til sammen {{formatnum:1213000}}&nbsp;kroner). Foreldrenes og søsknenes krav om erstatning og oppreisning etter [[straffeprosessloven]] § 448, førte ikke fram.

Siden har fetteren gjort en rekke forsøkt på å få omgjort dommen mot ham. I 2018 avviste Høyesterett for ellevte gang fetterens krav om å omgjøre dommen mot ham.<ref>{{Kilde www|url=https://www.dagsavisen.no/innenriks/hoyesterett-avviser-tengs-saken-1.1150819|tittel=Høyesterett avviser Tengs-saken|besøksdato=2019-07-01|byrå=NTB|dato=29. mai 2018|språk=no|verk=Dagsavisen}}</ref> I 2019 klaget fetteren Norge inn for [[FNs høykommissær for menneskerettigheter]] for brudd på menneskerettighetene.<ref>{{Kilde www |url=https://www.aftenposten.no/article/ap-pL9kaw.html |tittel=Birgitte Tengs’ fetter klager Norge inn for FN |dato=2019-06-06 |besøksdato=2019-07-01 |forfatter1=Hans Petter Aass |forfatter2=Cornelius Munkvik |forfatter3=Elisabeth Risa |verk=Aftenposten |url-tilgang=abonnement}}</ref>

Politiets cold case-gruppe som senere etterforsket saken på nytt, understreket i 2018 at fetteren ikke var mistenkt i den nye etterforskningen.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/rogaland/birgitte-tengs_-fetter-ikke-mistenkt-i-cold-case-etterforskning-1.14003261|tittel=Birgitte Tengs' fetter ikke mistenkt i cold case-etterforskning|besøksdato=2019-07-01|dato=2018-04-12|forfatter1=Torkel Anstensrud Schibevaag|forfatter2=Morten Nesvik|byrå=NTB|språk=nb-NO|verk=NRK Rogaland}}</ref> [[Agder lagmannsrett]] opphevet også erstatningsdommen mot fetteren i november 2022, og han ble med det fullt ut frikjent for drapet.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/rogaland/birgitte-tengs_-fetter-til-nrk_-_-dette-har-pafort-meg-enormt-stor-skade-1.16166994|tittel=Birgitte Tengs' fetter til NRK: – Dette har påført meg enormt stor skade|besøksdato=2022-11-06|dato=2022-11-04|fornavn=Gisle|etternavn=Jørgensen|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref>

==== Rettssak mot Fokus Bank ====
Etter å ha studert og jobbet i utlandet i flere år, flyttet i 2011 fetteren tilbake til Norge og [[Stavanger]]. Han hadde fått jobb i [[Fokus Bank]]. Da banken kort tid før han skulle tiltre, oppdaget at han var fetteren til Birgitte Tengs, avsluttet de umiddelbart arbeidsforholdet.<ref>{{Kilde avis |url=https://www.aftenbladet.no/innenriks/i/4xp4o/Far-ikke-jobb-fordi-han-er-fetteren-til-Birgitte-Tengs |avis=Aftenbladet |tittel=Får ikke jobb fordi han er fetteren til Birgitte Tengs |forfatter=Hans Petter Aass |dato=2011-10-18 |besøksdato=2019-04-11}}</ref> Fetteren reiste sak mot banken med krav om erstatning, og at han skulle få beholde jobben. Den 16. november 2011 falt dommen i [[Stavanger tingrett]]. Fetteren ble tilkjent erstatning for tapt arbeidsfortjeneste med {{formatnum:925000}}&nbsp;kroner, men fikk ikke tilbake jobben.<ref>{{Kilde avis |url=https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/xLxdV/fetteren-faar-erstatning-men-ikke-jobb |avis=VG |tittel=Fetteren får erstatning, men ikke jobb |dato=2011-11-16 |besøksdato=2019-04-11}}</ref><ref>{{Kilde www|url=http://e24.no/a/20121747|tittel=Tengs' fetter får ikke jobben i Fokus Bank|dato=2011-11-16|besøksdato=2019-07-01|forfatter1=Jo Andre Aakvik|forfatter2=Mona Bristøl|språk=nb|verk=E24}}</ref>

=== Spekulasjoner om gjerningsmann ===
14. september [[1998]] ringte en [[Anonymitet|anonym]] person hjem til [[advokat]] [[Arvid Sjødin]], og pratet med hans [[Hustru|kone]].<ref>{{Kilde www|url=https://www.vg.no/i/OnQ2W1|tittel=– Pappa, drepte du Birgitte?|besøksdato=2019-07-01|dato=1998-09-29|språk=nb|verk=VG}}</ref> I løpet av en nær 45 minutter lang [[samtale]] rakk vedkommende både å tilstå drapet på Tengs i 1995, erklære [[sympati]] med Birgittes fetter, og fortalte en god del om seg selv, før han avsluttet med å komme med flere slibrige bemerkninger.<ref>{{Kilde www|url=https://www.vg.no/i/oRAmGR|tittel=BIRGITTE-SAKEN: Ga svar på gåter i telefonsamtale|dato=1998-09-26|besøksdato=2019-07-01|språk=nb|verk=VG}}</ref> På grunnlag av dette tipset ble det satt i gang ny etterforskning, men denne førte ikke til annet enn [[injurie]]sak mot en av fetterens tidligere advokater.