Redigerer Anekdotisk bevisføring (avsnitt)

== Prinsipp ==
Begrepet anekdotisk bevis brukes ofte som motsetning til [[vitenskapelig bevis]]. Anekdotiske bevis er ikke nødvendigvis representative for det typiske; [[statistikk|statistisk]] bevisføring gir for eksempel som regel et riktigere bilde. I tillegg til den statistiske uvissheten har anekdotiske bevis normalt også et aspekt av menneskelig tolkning som kan påvirkes på mange vis, for eksempel økonomisk egeninteresse eller [[kognitiv dissonans]].

Anekdotiske bevis regnes som den minst troverdige form for bevisførsel. Det benyttes likefullt i forskningssammenheng til å lansere hypoteser, men i vitenskapelig sammenheng vil det aldri kunne benyttes til å trekke konklusjoner.

Det er gjennomført forskning som viser at nyhetsmedias utbredte bruk av anekdotiske bevis kan manipulere allmennoppfatning ved at menneskehjernen husker de oppsiktsvekkende historiene bedre enn de gjennomsnittlige.<ref>[http://crx.sagepub.com/content/21/5/603 Exaggerated Versus Representative Exemplification in News Reports] {{Wayback|url=http://crx.sagepub.com/content/21/5/603 |date=20120820084140 }} SAGE Journals</ref> I noen tilfeller kan slik eksponering lede til [[moralpanikk]].